shop.kretke.net

Produktbeschreibung

Canon CanoScan 8800F

Produktinformation

• Amazon-Verkaufsrang: #1905 in PCs
• Marke: Canon
• Modell: 2168B009
• Abmessungen: 3.94" h x 10.71" b x 18.86" l, 9.26 Pfund

Features

• keine Aufwärmzeit dank weißer LEDs als Lichtquelle
• 7 Scan-Buttons
• Integrierte Durchlichteinheit für bis zu 12 Negative / Positive oder 4 gerahmte Dias/ 120Rollfilm
• FARE-Level 3- Technologie: Staub- und Kratzerentfernung mittels Infrarotabtastung
• Umfangreiches Softwarepaket inkl. Silverfast SE + Photoshop Elements 5.0

Kundenrezensionen

Empfehlung für Fotografen
Die Vorstellung diese neuen Scanners von Canon ging etwas in dem allgemeinen Trubel um die 40D und 1DsMark3 unter. Zu Unrecht, denn Canon bietet hier einen hochwertigen Scanner an, dessen Preis/Leistung sich wirklich sehen lassen kann.

Der Scanner funktioniert am Mac absolut problemlos und stressfrei. Über die Scan-Tasten auf dem Gerät lassen sich Vorlagen direkt für einen bestimmten Zweck (Kopie, PDF, Mail...) einscannen und werden dann sofort automatisch verarbeitet. Scannt man zum Beispiel für Email, wird automatisch eine neue Mail geöffnet und der Scan angehängt.

Der eigentliche Scanvorgang geht sehr schnell und leise vonstatten. Eine DinA4 Seite wird in wenigen Sekunden gescannt. Durch die LED-Technik muss der Scanner nicht aufwärmen sondern beginnt sofort mit dem Scan. Die Qualität des Scans ist den jeweiligen Anwendungen angemessen und immer sehr gut. Wer mehr will, kann dann individuell anpassen und über den Scannertreiber manuelle Einstellungen vornehmen.

Da das Gerät mit einer Durchlichteinheit ausgestattet ist, empfiehlt er sich insb. für Fotografen, die ihre Negative scannen möchten. Der Scan von 35mm und 120er Rollfilm funktioniert ebenfalls völlig problemlos. Die erreichbare Auflösung und Bildqualität genügt meinen (doch recht anspruchsvollen) Erwartungen. Insb. Mittelformat Scans vom Negativ gelingen wirklich einfach und in hervorragender Qualität. Im Vergleich zu einem Epson 4990 empfinde ich die Scans als gleichwertig und zum Teil auch besser.

Die gebotene Qualität ist, gemessen am Preis wirklich erstaunlich. Scanner der oberen Preisklasse, wie der Epson V700 kosten ein vielfaches und bringen in Sachen Qualität nur geringfügige Verbessungen (die letzten 10% sind halt immer die teuersten, muss jeder selbst entscheiden, ob er es braucht.)
Die mitgelieferten Filmhalter machen nicht unbedingt den stabilsten Eindruck, erfüllen jedoch ihren Zweck.

Der Softwareumfang des Scanners ist wirklich gut. Neben dem Canon Treiber (ScanGear), wird noch Photoshop Elements 5 (Ladenpreis 100,- !!) für den PC bzw. 4 für Mac. Silverfast SE (Scansoftware), sowie weitere Software (ArcSoft PhotoStudio, ScanSoft OmniPage SE) mitgeliefert.

Der Canon Scannertreiber bietet eine Vielzahl an Einstellungsmöglichkeiten incl. Scans mit 16-bit, Tonwertkorrektur und Gradationskurven zur Anpassung des Scans, sowie viele Automatiken (Staub und Kratzer entfernung, usw) welche ich jedoch nicht nutze.

Ich nutze den Scanner hauptsächlich zum digitalisieren von Mittelformat-s/w-Rollfilm und erreiche mit dem Canon Treiber hervorragende Ergebnisse. Das mitgelieferte Silverfast nutze ich nicht, das es eine sehr stark abgespeckte Version des ansonsten unglaublich guten Scantreibers ist, die für mich einige Funktioniern vermissen lässt.

Der Scanner erhält meine absolute Empfehlung.

Prima Teil - schnell und gut
Schwerpunkt: Negative scannen
Hab mir den Scanner vor allem zugelegt, um meine Farb-Negative zu digitalisieren.
Das klappt auch wunderbar. Die Ergebnisse sind als gut zu bezeichnen. Mit einer 1200dpi-Auflösung (weniger würden wahrscheinlich auch reichen) und aktivierter Kratzer- und Staubentfernung, benötigt der Scan von 8 Negativen (2x4 - max. 2x6 möglich) ungefähr 10 Minuten. Mit 600dpi und ohne Kratzerentfernung dürften es ca. 7 Minuten sein.
Die Qualität kommt aber nicht ganz an gescannte 18x15 Positiv-Fotos (mit 600dpi) heran. Negativ-Scans sind trotz 1200dpi von etwas schlechterer Auflösung und haben einen ganz leichten Blaustich, der aber nur im direkten Vergleich auffällt.
Das Negativ-Scannen geht insgesamt sehr einfach - habe das ganze über Adobe Photoshop Elements und dem Canon-Treiber gemacht.
Negative scannen mit Silverfast funktioniert nicht, sobald man mit zugeschalter Durchlichteinheit scannt, hängt sich die Software sowohl unter XP als auch Vista auf. Sonst funktioniert Silverfast tadellos. Bevorzuge trotzdem die Canon-Treiber.

Sonstiges:
- das schwarze Plastik ist sehr kratzempfindlich - trotz aller Vorsicht sind klitzekleine Kratzer drin - außerdem schaut es schnell schmuddelig aus
- die 7 Schnell-Funktionstasten sind sehr praktisch, wenn sie funktionieren! Unter Vista funktionieren sie bei mir nichtperfekt - muss immer anklicken welches Programm (MP Navigator) verwendet werden soll, das Feld "immer mit dieser Anwendung..." fehlt - unter XP gibt es das Feld und die Tasten funktionier prima! Ich verimage mit den Schnellscan-Tasten inzwischen alle möglichen Belege.
- das Scannen geht wirklich flott - Vorschau ca. 6 sec (brutto!) und eine DIN-A4-Farbseite mit 300dpi dauert ca. 10 sec (brutto, d.h. mit Vorbereitung etc.)
mit Multiscan kann man viele Scans schnell (mit 600 dpi - 2 Fotos auf einmal auf dem Scanner - geht ratzfatz!) hintereinander durchführen - mehrere auf einaml gescannte Bilder werden von der Software automatisch getrennt
- was mir jedoch fehlt, ist eine Funktion, die es mir erlaubt, alle Multi-Scans auf einmal in ein bestimmtes Format zu speichern und eine Serienumbennungs-Funktion - so muss jeder Scan einzeln gespeichert und ggf. umbenannt werden - NERV!
- die Dokumentation ist dürftig und verbesserungswürdig

Auf der Innenseite der Glasplatte "klebt" bei meinem Scanner ein klitzekleines weißes "Krümmelchen" - da es sich nahe am Rand befindet, stört es jedoch nicht weiter.

FAZIT: Klare Kaufempfehlung - die kleinen Schwächen, die sich mehr in der Software begründen, dürften andere Scanner mindestens genauso haben - würde ihn sofort wieder kaufen! Wirkt vor allem auch viel wertiger als die kleineren Modelle so um 100 EUR (im MM "befingert").

Gut für Diascans - und mehr
Für die Digitalisierung des familieneigenen Diabestands ist meine Wahl auf den Canon 8800 F gefallen. Nach ca. 500 digitalisierten Dias kann ich die guten Rezensionen nur bestätigen.
Ob man bei einer derartigen (einmaligen) Digitalisierungsaufgabe einen Digitalisierungsdienst bemüht, einen speziellen Diascanner kauft und anschließend wieder verkauft oder eben einen Auflicht-/ Durchlichtscanner wie den 8800 F anschafft, ist wohl vom Scanvolumen, persönlichen Zeiteinsatz und der Weiterverwendung des Geräts abhängig.

Für mich Stand auch der Ersatz eines sehr in die Jahre gekommenen hp-Scanner von 1994! an. Ob der Digitalisierungsdienst die 30-40 Jahre alten glasgerahmten Dias aus dem verschmutzen Glasrahmen entfernt hätte ist fraglich. Geschweige denn von den Bildschätzen in denen die Dias zusätzlich eingeklebt waren. In diesen Fällen habe ich die Positive auf den beiligenden Filmhalten eingelegt und festgeklemmt. Dies und der Diascan der normalen Pappdiarähmchen im anderen beiligenden Halter hat mit der Scannersoftware ScanGear sehr gut funktioniert. Mit den softwareseitigen Korrekturmöglichkeiten hinsichtlich Farbe, Tonwert und Gegenlicht bin ich schnell zu guten Ergebnissen gekommen. Für schwere Fälle sind auch noch weitere Scankorrekturen möglich. Warum einem die Schärfe zur Nachkorrektur angeboten wird ist mir schleierhaft, da die Vorschau keine ausreichende Auflösungsqualität als Handlungsgrundlage bietet.

Eines muß einem allerdings klar sein: Obwohl der Scanner als eher schneller Vertreter sein Art gesehen wird; das Digitalisieren findet im Minuten- und nicht im Sekundenbereich statt. Meine Sammlung habe ich in der Auflösung 2400 dpi gescannt und die Zeit mit der Vorauswahl der Bilder an einem Diabetrachter und dem Benamen der Bilder gut gefüllt.

Neben der erstaunlich guten Scaneigenschaft für Diapositive ist die einfache Handhabung und Schnelligkeit für "normale" Scans aus meiner Sicht die volle Punktzahl wert. Per Tastendruck einen Scan als pdf-File abspeichern oder verschicken ist auf jeden Fall kundengerecht.